Vissza az összes hírhezAz RSI Resort Service International Kft. álláspontja szerint a békéltető testület eljáró tanácsa jogszabálysértő döntést hozott, mivel a kérdéses fogyasztói jogvitában a szerződés nem minősül üzleten kívül kötött szerződésnek, így szerinte nem alkalmazandó a jogügyletre az üzleten kívül fogyasztóval kötött szerződésekről szóló 213/2008. (VIII.29.) kormányrendelet. Mivel a vállalkozás a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvényben meghatározott 15 napos keresetindítási határidőn túl terjesztette elő keresetét, a bíróság az eljárást ezért megszüntette.
Ugyancsak elutasította a Fővárosi Törvényszék Budapest Főváros VI. Kerület Terézvárosi Önkormányzata felperes keresetét, amelyet a Budapesti Békéltető Testület ellen nyújtott be ajánlás hatályon kívül helyezése miatt.
Az Önkormányzat a Testület ajánlásának hatályon kívül helyezését indítványozta, azonban nem kérte a tárgyalás távollétében történő megtartását, továbbá a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvényben meghatározott 15 napos keresetindítási határidőn túl terjesztette elő keresetét, ezért a bíróság az eljárást ebben az esetben is megszüntette.
A Törvényszék szóban kihirdetett végzésében azt is megjegyezte, hogy a felperes sem a támadott döntést, sem az annak átvételére vonatkozó dokumentumot nem csatolta.
Korábbi perekről információk:
Elutasított kereset – hatályban marad a BBT ajánlása a Terézvárosi Önkormányzat ügyében
Az ítélet: másodfokon pert nyert a Budapesti Békéltető Testület a Ticketpro Jegyterjesztő Kft. ellen
A Fővárosi Ítélőtábla a BBT-nek adott igazat - azaz mit jelent a 15 napos határidő?
