Tájékoztató a Budapesti Békéltető Testület előtti ügyekben a kézbesítési vélelmek beálltáról, továbbá a nem együttműködő vállalkozásokról

Az 1997. évi CLV. törvény a fogyasztóvédelemről (továbbiakban: Fgytv.) 29/A. §(1) bekezdése alapján a békéltető testület eljárása során az iratokat a feleknek postai szolgáltató útján, a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó rendelkezések szerint kell kézbesíteni. Ha a címzett az átvételt megtagadja, úgy a postai úton megküldött iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni. Ha pedig az irat „nem kereste” jelzéssel érkezik vissza, akkor azt a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kell kézbesítettnek tekinteni. I. A Fgytv. 33. § (6) bekezdés előírja, hogy a kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás kézbesítése esetén a békéltető testület elnöke a 29/A. § (2) bekezdés szerinti kézbesítési vélelem beálltáról a vélelem beálltát követő nyolc napon belül - a kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás egyidejű csatolásával - értesíti a felet, és gondoskodik a kézbesítési vélelem beállta tényének, valamint a vállalkozás nevének, székhelyének a békéltető testületek honlapján - az ügyszám megjelölésével - történő közzétételéről. A 2016. április 28-tól június 1-ig tartó időszakban a kézbesítési vélelem az alábbi eljárásokban állt be:  

sorszám

ügyszám kézbesítési vélelem beállta az eljárással érintett vállalkozás neve

az eljárással érintett vállalkozás székhelye

1.

BBT/4263/2015. 2016.04.28. MBD NET Trade s.r.o. Magyarországi Fióktelepe 1131 Budapest, Reitter F. u. 132/F. 2. BBT/300/2016.      2016.05.03   Panel Plast Kft. 1133 Budapest, Kárpát utca 16. 3. BBT/440/2016.      2016.05.12   Pepita Elefánt      Bútorház Kft. 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 61-65. 4. BBT/4144/2015.       2016.05.27    Panel Star Kft.

1162 Budapest, Hermina utca 89.

5. BBT/312/2016. 2016.06.01 EAN NUM LOG Kft.

1027 Budapest, Bem József u. 6.

    II. A Fgytv. 36/B. § -a szerint továbbá: „A békéltető testület közzéteszi annak a vállalkozásnak a nevét, székhelyét és az eljárással érintett tevékenysége megjelölését, amely a 29. § (8) bekezdése szerinti felszólítás ellenére nem tett az ügy érdemére vonatkozó –a 29. § (8) bekezdésében foglaltaknak megfelelő tartalmú – nyilatkozatot és a kitűzött meghallgatáson nem jelent meg, ilyen módon megakadályozva az egyezség létrehozását. Erre az értesítésben a vállalkozás figyelmét fel kell hívni.” A Budapesti Békéltető Testülettel a 2016. január 1 – 2016. június 15-ig tartó időszakban nem együttműködő vállalkozások listája ide kattintva érhető el: nem egyuttmukodo vallalkozasok 2016