Üdülési jog – semmis-e a szerződés, ha a vállalkozás nem teljesíti tájékoztatási kötelezettségét?
Több fogyasztó fordult olyan kérdéssel a Budapesti Békéltető Testülethez a tanácsadás alkalmával, hogy ha nem kapta meg korábban a kötelező tájékoztatást az üdülési jog lényeges jellemzőiről, akkor semmis-e a szerződés? A tájékoztatás elmaradása ugyanakkor nem eredményezi a szerződés semmisségét, hanem csak az indokolás nélküli elállási jog határideje hosszabbodik meg.
A fogyasztók 2015. március 15-ig válthatják vissza a feleslegessé váló autópálya-matricákat
2015. február elsején hatályba lépett az e-matricás útdíjszedési rendszer végleges kereteit rögzítő rendeletmódosítás – olvasható a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium internetes honlapján. A még 2015 januárjában bevezetett megyei matricák a továbbiakban nem a megyehatár előtti utolsó, hanem a megyehatár utáni első csomópontig lesznek érvényesek.
Fogyasztók az internetes kereskedelmi hálózat csapdájában – fokozott körültekintés szükséges az online vásárlásoknál!
A Budapesti Békéltető Testülethez beérkező fogyasztói panaszok közül több az interneten történő vásárlással kapcsolatban merült fel. Volt rá példa, hogy a fogyasztó a számára átláthatatlan szerződéses kapcsolatok miatt még azt sem tudta, kivel kötött szerződést. Ezért a Budapesti Békéltető Testület azt tanácsolja a fogyasztóknak, hogy minden esetben ellenőrizzék a vállalkozás személyét és azt, hogy ki az, akitől ténylegesen az adott terméket vagy szolgáltatást várják.
Tipikus fogyasztói kifogások a hírközlési szolgáltatásokkal kapcsolatban – mire figyeljenek az előfizetők?
A Budapesti Békéltető Testülethez beérkező kérelmek jól példázzák azokat a leggyakoribb fogyasztói panaszokat, amelyek előfordulnak az elektronikus hírközlési szolgáltatások igénybevétele során. Előfordul ugyanis, hogy a szolgáltatók a szerződések megkötése érdekében a rövid szóbeli tájékoztatás után vagy annak hiányában, a szerződést annak elolvasása nélkül íratják alá a fogyasztókkal, anélkül, hogy az általános szerződési feltételeket (továbbiakban: ÁSZF) egyáltalán megemlítenék.
Termékbemutatók - Milyen módosítások szükségesek a Budapesti Békéltető Testület tapasztalatai alapján?
Engedélyeztetés, békéltető testületi tagok részvételének biztosítása a termékbemutatókon - mindezekkel elkerülhetőek lennének, legalábbis csökkenne az árubemutatók szervezésével foglalkozó cégekkel szemben beadott fogyasztói kérelmek száma. A Budapesti Békéltető Testülethez beérkező ügyek jól mutatják azokat a tipikus problémákat, amelyek miatt szükségessé vált a vonatkozó szabályozás szigorítása.
Félmilliós bírság a termékbemutatót szervező vállalkozásnak jogosulatlan adatkezelés miatt
A Budapesti Békéltető Testület nemrég segítséget nyújtott a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak (Hatóság), amely adatvédelmi hatósági eljárást folytatott le egy termékbemutatót szervező vállalkozás adatkezelési eljárásával kapcsolatban. A Hatóság belföldi jogsegély útján kereste meg korábban a Testületet a cég kereskedelmi tevékenységével összefüggésben, ennek során több ügy iratanyaga is megküldésre került. A hatósági eljárás eredményeként végül megállapítást nyert, hogy a lézerterápiás termékeket értékesítő kereskedő jogosulatlan adatkezelést folytatott, ezért pedig 500.000 Ft-os adatvédelmi bírságot szabott ki a Hatóság.
BBT/2329/2014 az Extreme Digital Zrt. (1003 Budapest Szentendrei út 89-95.) vállalkozással szembeni ügyben
2015. január 16. Budapesti Békéltető Testület 1016. Budapest, Krisztina krt. 99. levelezési cím: 1253. Budapest, Pf.: 10. tel.: 488-213 1; fax: 488-2186 e-mail cím: bekeltet%C3%B6.test%C3%BClet [at] bkik.hu (bekelteto[dot]testulet[at]bkik[dot]hu) BBT/2329/2014
BBT/2424/2014. a Vodafone Magyarország Zrt. (1096 Budapest, Lechner Ödön fasor 6.) vállalkozással szembeni ügyben
2015. január 16. Budapesti Békéltető Testület 1016 Budapest, Krisztina krt.99. Levelezési cím:1253 Budapest, Pf.10 Telefon:488-2131 Fax:488-2186 e-mail cím:bekelteto.testulet [at] bkik.hu